關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 定制服務(wù) | 訂購流程 | 網(wǎng)站地圖 設(shè)為首頁 | 加入收藏

熱門搜索:汽車 行業(yè)研究 市場研究 市場發(fā)展 食品 塑料 電力 工業(yè)控制 空調(diào) 乳制品 橡膠

當(dāng)前位置: 主頁 > 產(chǎn)業(yè)觀察 > 能源礦產(chǎn) >  關(guān)于新能源開發(fā)和利用優(yōu)勢及存在問題分析

關(guān)于新能源開發(fā)和利用優(yōu)勢及存在問題分析

Tag:新能源  

中國產(chǎn)業(yè)研究報告網(wǎng)訊:

    內(nèi)容提示:要全面看待新能源開發(fā)利用的優(yōu)勢和存在的問題,加強(qiáng)研發(fā)、穩(wěn)步推進(jìn),避免浪費(fèi),對不同種類新能源的發(fā)展規(guī)劃要結(jié)合國情做出科學(xué)合理的選擇。 

    4.1 新能源的開發(fā)不能一哄而起 

    全球的能源利用已經(jīng)經(jīng)歷了兩次大轉(zhuǎn)換:從燒薪柴、秸稈到燒煤炭,從燒煤炭到燒石油、天然氣,現(xiàn)在是第三次能源大轉(zhuǎn)換,要從燒石油、天然氣到具有低碳性質(zhì)的可再生能源的能源體系。能源轉(zhuǎn)換過程是緩慢的,第一次能源大轉(zhuǎn)換前后經(jīng)歷了200余年,第二次能源大轉(zhuǎn)換使石油、天然氣在商品能源中的比重達(dá)到50%用了100年[3]。雖然可以預(yù)期,在不遠(yuǎn)的將來,新能源會有一個大的發(fā)展,但第三次能源大轉(zhuǎn)換比起前兩次要艱難得多,目前前景仍然模糊。除了技術(shù)上的原因外,恐怕還有類似“由奢返儉難”等眾多難以克服的困難和社會問題,因此世界能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變到以可再生能源為主,很可能是一個漫長的過程。對于第三次能源大轉(zhuǎn)換,新能源只是在利用過程中具有低碳的優(yōu)勢,大多數(shù)新能源屬于間歇性、分散性能源,其不穩(wěn)定性是顯而易見的。即使在最近幾年化石能源價格暴漲以后,可再生能源仍然不具備市場競爭力。 

    因此新能源的開發(fā)不可操之過急,一哄而起。但據(jù)報道,2008年我國新增風(fēng)力發(fā)電機(jī)組5030臺,累計裝機(jī)容量已超過1200×104kW,而當(dāng)年的風(fēng)力發(fā)電量僅128×108kW•h。這意味著我國風(fēng)電平均每千瓦裝機(jī)容量1年只工作1000h,電費(fèi)收入才幾百元,這個使用效率實(shí)在太低,連投資都收不回來,更不要說人工、維護(hù)等成本。目前國內(nèi)已經(jīng)有18個省市提出了打造新能源基地,或者把新能源當(dāng)作支柱產(chǎn)業(yè)來發(fā)展,另外,有近百個城市把太陽能、風(fēng)能作為城市的支柱產(chǎn)業(yè),這種一窩蜂似的發(fā)展,不但浪費(fèi),也勢必影響整個產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[4]。 

    2011-2015年中國新能源汽車行業(yè)運(yùn)行態(tài)勢與投資戰(zhàn)略咨詢報告

    4.2 新能源開發(fā)競爭的關(guān)鍵是技術(shù)創(chuàng)新和成本的不斷降低 

    對一個前景看好,但技術(shù)還有待、突破的行業(yè),國家和企業(yè)應(yīng)當(dāng)把有限的資金更多地投入到研發(fā)上。新能源的研發(fā)也需要市場競爭,從而選擇出更科學(xué)的技術(shù)路徑、成本更低的產(chǎn)品。對于企業(yè)來說,競爭的關(guān)鍵是技術(shù)創(chuàng)新和成本的不斷降低,而不是看誰能獲得政府的優(yōu)惠政策和補(bǔ)貼。新能源行業(yè)目前競爭力不強(qiáng)。的一個重要原因,是我們對新能源的開發(fā)抱有了太多美好的期望,甚至是“永動機(jī)”式的幻想,并且將新能源開發(fā)所面臨的復(fù)雜技術(shù)看得過于簡單,認(rèn)為只要有資金支持,技術(shù)的突破是可以實(shí)現(xiàn)的。實(shí)際上科學(xué)是相對的,技術(shù)也不是萬能的,技術(shù)是一把雙刃劍,而且兩個刃往往是朝向一個方向的,它既帶來了社會財富,同時也帶來了環(huán)境污染甚至于技術(shù)陷阱。因此,在開發(fā)利用新能源技術(shù)時,一定要做到趨利避害。 

    4.3 重視生物質(zhì)能的開發(fā)和利用

  原油價格的上漲,曾使得以玉米等糧食為原料的生物燃料紅火一時,結(jié)果是造成了一輪以糧食價格飛漲為源頭的全球通漲。而纖維素乙醇技術(shù)已經(jīng)相對成熟,其標(biāo)志是成本已經(jīng)下降了數(shù)倍,從而使纖維素乙醇技術(shù)越來越具有競爭力。

  纖維素乙醇是第二代生物燃料,以農(nóng)作物秸稈、林業(yè)加工廢料、甘蔗渣等為原料。美國通用汽車公司的研究成果表明,每加侖纖維素乙醇所產(chǎn)生的能量是其生產(chǎn)過程中所消耗能量的7.7倍,溫室氣體排放量最多可降低96%[5]。由于在環(huán)境友好性、能效較高等方面的優(yōu)勢,生物能源被視為唯一可以大規(guī)模替代汽油和柴油的可再生能源,公眾和各國政府對生物燃料的關(guān)注日漸升溫。中國目前的糧食產(chǎn)量大約是5×108t,生產(chǎn)糧食的地上莖稈和地下根莖大約也各有5×108t,還有地上的林、草都含有纖維素,量是很大的。對于我國來說,用糧食生產(chǎn)燃料不符合國情,而用莖稈、根莖、枝杈和農(nóng)產(chǎn)品加工廢料等生產(chǎn)纖維素乙醇則應(yīng)提倡和推廣。雖然發(fā)展纖維素乙醇到底能在多大程度上實(shí)現(xiàn)節(jié)能、環(huán)保、低碳目前還存在一些問題,如原料集散的耗能、二次污染等,但纖維素乙醇技術(shù)的突破是可以預(yù)期的,相關(guān)問題的解決也相對容易。

  國外已經(jīng)將禾本科多年生高大的叢生草本植物如蘆竹、象草、柳枝稷、草蘆等作為重要的能源植物(Energy Source plant)進(jìn)行開發(fā)利用,并稱為能源草。這些植物都具有生長快、產(chǎn)量高、光合作用效率高、熱值高等特點(diǎn)。例如,1畝柳枝稷1年的干草產(chǎn)量為1.2t,而1畝象草1年可生產(chǎn)出3.6t干草。能源草的根系發(fā)達(dá),對炎熱、寒冷、干旱、鹽堿等環(huán)境都有較強(qiáng)的適應(yīng)性。此外,能源草燃燒時放出的二氧化碳與它生長過程中吸收的二氧化碳大致相當(dāng),不會像燃燒傳統(tǒng)化石燃料那樣使大氣中的二氧化碳含量急劇上升。雖然能源草也可能產(chǎn)生甲烷和一氧化碳等溫室氣體,但通過改進(jìn)燃燒技術(shù),還是可以控制這些溫室氣體的排放的[6]。因此,借鑒國外利用生物質(zhì)能的經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)生物質(zhì)能的開發(fā)和利用應(yīng)當(dāng)是正確的選擇。

  在化石燃料出現(xiàn)之前,人類社會在漫長的發(fā)展歷程中主要利用的能源就是生物質(zhì)能(如薪柴等),只不過是由于科技手段落后,能源的利用效率非常低下。而當(dāng)今是用現(xiàn)代科技手段改造傳統(tǒng)能源的利用方式,一定意義上是回歸自然和傳統(tǒng),但不是重復(fù),因此它的實(shí)際意義是巨大的。

  5 結(jié)語

  綜上所述,新能源的開發(fā)和利用過程是一個事物的兩個方面,我們不應(yīng)僅僅看到新能源利用過程的低碳和環(huán)保,更應(yīng)關(guān)注開發(fā)制造過程的高能耗、高成本以及技術(shù)的不成熟。要全面看待新能源開發(fā)利用的優(yōu)勢和存在的問題,加強(qiáng)研發(fā)、穩(wěn)步推進(jìn),避免浪費(fèi),對不同種類新能源的發(fā)展規(guī)劃要結(jié)合國情做出科學(xué)合理的選擇。 

    另外,要特別注意對常規(guī)能源的節(jié)約,節(jié)能被稱為“第五能源”。無論是在生產(chǎn)領(lǐng)域還是在日常生活中,節(jié)能的潛力都是非常大的。每節(jié)約1kW•h的電,就相當(dāng)于節(jié)約了0.4kg標(biāo)煤和4L凈水,同時減少了0.272kg碳粉塵、0.997kg二氧化碳、0.03kg二氧化硫等污染物的排放,可見節(jié)能的巨大潛力。正如中國工程院院士、應(yīng)用核物理學(xué)家杜祥琬所說,有一種“巨大、廉價、優(yōu)質(zhì)的綠色能源”,這就是“節(jié)約能源”的行動本身。 

    我們不能一方面耗費(fèi)大量非再生能源去開發(fā)新能源,而另一方面又在大量的揮霍和浪費(fèi)能源。目前強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變比較多,當(dāng)然這也是節(jié)能的題中應(yīng)有之義,而對于生活領(lǐng)域的大量消費(fèi)行為所造成的資源浪費(fèi)卻關(guān)注不夠,對兩者之間的聯(lián)動效應(yīng)也認(rèn)識不足。實(shí)際上,生活和生產(chǎn)領(lǐng)域所期望達(dá)到的節(jié)能減排目標(biāo)是一致的、聯(lián)動的、相互影響的。對大量消費(fèi)行為熟視無睹,節(jié)能減排的目標(biāo)是達(dá)不到的,無論今后能源結(jié)構(gòu)如何變化發(fā)展,節(jié)能都應(yīng)當(dāng)是一個永恒的主題。