關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 定制服務(wù) | 訂購流程 | 網(wǎng)站地圖 設(shè)為首頁 | 加入收藏

熱門搜索:汽車 行業(yè)研究 市場(chǎng)研究 市場(chǎng)發(fā)展 食品 塑料 電力 工業(yè)控制 空調(diào) 乳制品 橡膠

當(dāng)前位置: 主頁 > 產(chǎn)業(yè)觀察 > 能源礦產(chǎn) >  我國(guó)礦產(chǎn)企業(yè)海外投資趨勢(shì)分析

我國(guó)礦產(chǎn)企業(yè)海外投資趨勢(shì)分析

Tag:礦產(chǎn)  

中國(guó)產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)訊:

    內(nèi)容提要:在全球的大型礦產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目中,礦業(yè)公司跨國(guó)開發(fā)的項(xiàng)目占2 /3 左右。中國(guó)礦業(yè)企業(yè)進(jìn)一步加快了對(duì)外直接投資的步伐,但由于對(duì)國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足以及自身競(jìng)爭(zhēng)能力有限,多數(shù)礦業(yè)企業(yè)的投資效益并不理想。

    世界礦產(chǎn)資源總體來說空間分布不均衡,主要表現(xiàn)為區(qū)域分布和國(guó)家間分布不均衡。近年來,在全球的大型礦產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目中,礦業(yè)公司跨國(guó)開發(fā)的項(xiàng)目占2 /3 左右。中國(guó)礦業(yè)企業(yè)進(jìn)一步加快了對(duì)外直接投資的步伐,但由于對(duì)國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足以及自身競(jìng)爭(zhēng)能力有限,多數(shù)礦業(yè)企業(yè)的投資效益并不理想。

    2010-2015年中國(guó)能源礦產(chǎn)地質(zhì)勘查行業(yè)市場(chǎng)分析及投資前景預(yù)測(cè)報(bào)告 

    ( 一) 對(duì)外投資步伐較快 

    2010年中國(guó)對(duì)外直接投資凈額為688. 1 億美元,同比增長(zhǎng)21. 7%,連續(xù)9 年保持增長(zhǎng)勢(shì)頭,年均增速為49. 9%。截至2010 年底,中國(guó)對(duì)外直接投資累計(jì)凈額達(dá)3172. 1 億美元,其中,亞洲、拉丁美洲是存量最集中的地區(qū),大洋洲和歐洲是存量增幅最大的地區(qū)。2010 年采礦業(yè)對(duì)外直接投資雖然比2009 年下降很多,但也占當(dāng)年對(duì)外直接投資總額的8. 3%,主要集中在石油天然氣開采業(yè)、有色金屬開采業(yè)和黑色金屬礦采選業(yè)。截至2010 年末,中國(guó)采礦業(yè)對(duì)外直接投資存量為446. 6 億美元,占全部對(duì)外直接投資存量的14. 1%。 

    據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示,2011 年能源及礦產(chǎn)行業(yè)的并購案例數(shù)量為21 起,占海外并購案例總數(shù)的19. 1%,同比增長(zhǎng)31. 3%; 從并購總金額來看,能源及礦產(chǎn)行業(yè)達(dá)147. 2 億美元,占海外并購總金額的52. 4%,同比增長(zhǎng)63. 07%。僅2012 年2 月,在能源及礦業(yè)行業(yè)就完成了4 起海外并購。 

    ( 二) 海外投資風(fēng)險(xiǎn)較大,投資效益不夠理想 

    近年來,中國(guó)對(duì)外投資風(fēng)險(xiǎn)不斷加大。一方面,由于中國(guó)企業(yè)對(duì)資源類項(xiàng)目的青睞令其并購價(jià)格逐步上漲;另一方面,國(guó)際金融危機(jī)后,世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)均受到不同程度影響,未來中國(guó)企業(yè)在參與海外資源類項(xiàng)目時(shí)必然會(huì)面臨更多的政策性風(fēng)險(xiǎn)。如澳大利亞,為了改善其財(cái)政狀況不斷惡化的狀況,財(cái)政部長(zhǎng)斯旺在2010 年5 月公布的預(yù)算案中,擬通過大力征收資源稅彌補(bǔ)財(cái)政赤字,從2012 年7 月1 日起對(duì)資源行業(yè)征收高達(dá)40%的資源稅,這將會(huì)導(dǎo)致資源類企業(yè)的稅務(wù)成本大大增加。 

    對(duì)外直接投資的實(shí)踐表明,除了少數(shù)企業(yè)外,中國(guó)礦業(yè)企業(yè)總體缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。具體表現(xiàn)為: 磋商中的資源開發(fā)“走出去”項(xiàng)目2 /3 以上無疾而終,浪費(fèi)了大量的資源; 執(zhí)行中的資源開發(fā)“走出去”項(xiàng)目2 /3 以上不成功或未達(dá)到預(yù)期效果。除缺乏政府統(tǒng)一管理和政策扶持、資金不足和人才缺乏等影響因素外,最主要的原因是對(duì)資源、法律和政治等風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足,風(fēng)險(xiǎn)防范措施不到位。在礦業(yè)企業(yè)的對(duì)外投資中,由于自然資源的經(jīng)濟(jì)主權(quán)問題、自然資源的特性以及對(duì)國(guó)家的戰(zhàn)略意義等因素,導(dǎo)致各國(guó)礦業(yè)政策不穩(wěn)定,國(guó)別差異較大。另外,東道國(guó)語言文化及習(xí)慣、政治穩(wěn)定性、投資環(huán)境( 包括投資硬環(huán)境和投資軟環(huán)境) 、雇工和工會(huì)問題、社區(qū)、環(huán)保和安全標(biāo)準(zhǔn)的差異等都會(huì)帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)。 

    目前,我國(guó)礦業(yè)企業(yè)對(duì)外投資過程中識(shí)別和控制風(fēng)險(xiǎn)的能力普遍不足,準(zhǔn)備不夠充分。礦業(yè)企業(yè)通常沒有穩(wěn)定長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃,投資的隨意性和盲目性較大。