長(zhǎng)江中下游駁船隊(duì)運(yùn)輸發(fā)展現(xiàn)狀與前景分析
與海上運(yùn)輸相比,內(nèi)河航道的特點(diǎn)是狹窄、彎曲、水淺、風(fēng)浪;有船閘、橋梁等礙航設(shè)施;洪枯水位差大;不同航道水深、寬窄、曲率半徑和流速均不同。駁船隊(duì)運(yùn)輸就是為了適應(yīng)內(nèi)河航道的特點(diǎn)而發(fā)展起來(lái)的。與機(jī)動(dòng)貨船運(yùn)輸相比,駁船隊(duì)運(yùn)輸具有其獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)特征,非常適宜在內(nèi)河運(yùn)輸,是內(nèi)河貨運(yùn)的主要形式。但最新的市場(chǎng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),整個(gè)長(zhǎng)江沿線駁船隊(duì)運(yùn)輸都呈現(xiàn)萎縮局面。據(jù)調(diào)查,長(zhǎng)江中下游新投入的、在建的運(yùn)力大部分是5000噸及以上的江海直達(dá)船。于是駁船隊(duì)有沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力、還要不要發(fā)展就成了當(dāng)前急需解決的問(wèn)題。
一、長(zhǎng)江中下游駁船隊(duì)運(yùn)輸方式發(fā)展的現(xiàn)狀
1.駁船隊(duì)運(yùn)輸開始萎縮
目前,長(zhǎng)江中下游大中型航運(yùn)企業(yè)1000噸以下的駁船都已經(jīng)被淘汰,老舊的拖駁船也開始被淘汰,而且調(diào)研發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)江中下游大型航運(yùn)公司都沒(méi)有再訂造拖駁船。表1是2003~2006年長(zhǎng)江水系中下游各省市的駁船擁有量及其變化分析。
數(shù)據(jù)顯示,長(zhǎng)江中下游各省市2003~2006年的駁船擁有量平均每年下降6%左右,尤其是湖北、江西的年相對(duì)減少率較大,而湖北、江西的駁船主要是在干線航道上運(yùn)營(yíng),所以武漢至下游干線的駁船隊(duì)減少比較明顯。湖南的駁船數(shù)有所上升,但其駁船隊(duì)主要運(yùn)營(yíng)于湖南境內(nèi)的內(nèi)河航道,故對(duì)長(zhǎng)江干線駁船隊(duì)的數(shù)量影響不大;江蘇、浙江的駁船數(shù)量一直很大,但近年其絕對(duì)減少的駁船數(shù)量也是最大的。長(zhǎng)江中下游幾個(gè)省市的統(tǒng)計(jì)顯示,2006年比2003年駁船數(shù)凈減少了3855艘。因此,總的看來(lái),長(zhǎng)江中下游干線航道的駁船數(shù)減少很多,整個(gè)長(zhǎng)江航道干線駁船隊(duì)呈萎縮狀態(tài)。
2.長(zhǎng)江中下游江海直達(dá)運(yùn)輸發(fā)展迅猛
我國(guó)長(zhǎng)江中下游江海直達(dá)運(yùn)輸起步較晚,1997年“江夏”號(hào)首次運(yùn)輸5000噸礦石從北侖港直達(dá)武鋼工業(yè)港,開創(chuàng)了武鋼江海直達(dá)運(yùn)輸?shù)南群。短短幾年,從零星的幾條單船發(fā)展到現(xiàn)在有專門從事江海直達(dá)運(yùn)輸?shù)墓,每年有大量的江海直達(dá)船進(jìn)入市場(chǎng)。單船的規(guī)模不斷攀升,由以前的3000噸級(jí)已經(jīng)提高到12000噸級(jí),目前在建的江海直達(dá)船還將提高到16000噸級(jí)。其總量更是增加迅猛,長(zhǎng)航鳳凰集團(tuán)目前擁有江海直達(dá)運(yùn)力19萬(wàn)噸,2007年先后三次累計(jì)投資40億元造船購(gòu)船擴(kuò)充其運(yùn)力,公司“由江到海”、“江海直達(dá)”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型逐步提速,新模式下的核心競(jìng)爭(zhēng)力逐漸形成。武漢創(chuàng)新江海運(yùn)輸公司于2003年成立,如今已擁有9艘5000噸、4艘7000噸、1艘8000噸、4艘12000噸江海直達(dá)船從事武鋼鐵礦石運(yùn)輸,總運(yùn)力達(dá)13萬(wàn)噸。據(jù)調(diào)查,南京地區(qū)的江蘇省煒倫航運(yùn)有限責(zé)任公司、南京鑫武海運(yùn)有限公司、南京兩江海運(yùn)股份有限公司、南京潤(rùn)武海運(yùn)有限公司等共擁有專門從事江海直達(dá)的運(yùn)力45萬(wàn)多噸。
二、輪駁運(yùn)輸與江海直達(dá)運(yùn)輸?shù)谋日辗治?/font>
1.輪駁運(yùn)輸相對(duì)江海直達(dá)運(yùn)輸劣勢(shì)分析
(1)船公司的角度
編解船隊(duì)技術(shù)復(fù)雜。編解不好,影響船舶的操縱性,嚴(yán)重的會(huì)發(fā)生安全事故,對(duì)公司的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)聲譽(yù)造成不良的影響。在當(dāng)今堅(jiān)持以人為本的科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下,政府和社會(huì)更加關(guān)注安全問(wèn)題。因此,中小型航運(yùn)公司如沒(méi)有過(guò)硬的編解船隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)不敢輕易涉足輪駁運(yùn)輸,即使有經(jīng)驗(yàn)的公司,也會(huì)規(guī)避安全問(wèn)題而減少輪駁運(yùn)輸。
航速較低。在同樣載重量和航速的情況下,駁船隊(duì)的阻力大。所以,如果主機(jī)功率相同,駁船隊(duì)航速較機(jī)動(dòng)貨船低。
運(yùn)輸組織要求高。由于拖輪與駁船的分離,拖輪與駁船隊(duì)作業(yè)時(shí)間安排不當(dāng),就必然會(huì)相互等待,增加非生產(chǎn)性停泊,使港航運(yùn)輸難以繼續(xù)生產(chǎn)。以前拖輪與駁船的組織看似協(xié)調(diào),是因?yàn)楦酆揭患;如今市?chǎng)經(jīng)濟(jì)下政企分開,航運(yùn)企業(yè)、貨主、港口都是以自我利益為中心的,在沒(méi)有額外利潤(rùn)的前提下,貨主、港方難以將船公司的利益放在第一位,船公司與港方、貨主的統(tǒng)一調(diào)度變得極其困難,一旦任何一方?jīng)]配合好,都會(huì)增加推船的在港停留時(shí)間,不利于駁船隊(duì)輪駁在港分離優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。
管理人員要求高。駁船隊(duì)運(yùn)輸是一種高風(fēng)險(xiǎn)和高技術(shù)的運(yùn)輸方式。鑒于船隊(duì)運(yùn)輸組織與編解的高技術(shù)性,隊(duì)形、航速等設(shè)置考慮的因素很多,而且直接影響船隊(duì)的經(jīng)濟(jì)性、安全性和運(yùn)輸質(zhì)量。一般管理人員如果沒(méi)有相當(dāng)?shù)睦碚撝R(shí)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),很難勝任駁船隊(duì)運(yùn)輸?shù)墓芾砉ぷ鳌?/font>
江海直達(dá)船資金周轉(zhuǎn)快,投資回收期短,見(jiàn)效快。江海直達(dá)船的投資回收期一般是2~3年,而駁船隊(duì)的投資回收期平均是5年左右。
(2)港口企業(yè)的角度
輪駁運(yùn)輸對(duì)港口基礎(chǔ)設(shè)施要求高;谠黾油掏铝康哪繕(biāo)追求,港口更愿意將資金用在能直接提高港口吞吐量的碼頭泊位建設(shè)、裝卸工藝改進(jìn)等方面,而不是建設(shè)專門的錨地等基礎(chǔ)設(shè)施供駁船?俊R?yàn)檫@部分建設(shè)投資對(duì)于提高港口吞吐量沒(méi)有直接的影響,這就導(dǎo)致了輪駁運(yùn)輸在港口裝卸時(shí)沒(méi)有相應(yīng)的配套設(shè)施。
輪駁運(yùn)輸泊位利用率低。對(duì)于目前同噸位級(jí)別的駁船與自航船,自航船的載重量大,所以輪駁運(yùn)輸泊位利用率低,港方從自身利益出發(fā),一般都讓自航船優(yōu)先靠泊。目前的情況是,港口生產(chǎn)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于需求能力,港口生產(chǎn)長(zhǎng)期處于繁忙狀態(tài)。港口更愿意將人力、物力資源用于機(jī)動(dòng)駁、江海直達(dá)運(yùn)輸。
輪駁運(yùn)輸無(wú)人駁如果在港口?垦b卸期間出現(xiàn)貨損、貨差或者事故,很難分清船公司與港口、貨主的權(quán)利與責(zé)任。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,港方可以不計(jì)單位利益為船公司提供服務(wù),但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天,所有勞務(wù)付出都是應(yīng)該得到相應(yīng)報(bào)酬的。船公司在將駁船編解以后交予港方,實(shí)際上是將責(zé)任也交予港方,但由于船公司并沒(méi)有為駁船的停靠、取送、管理等額外支付費(fèi)用,對(duì)港方其實(shí)是不公平的。
一艘駁輪要配二人管理。在目前港口企業(yè)管理人員缺乏的情況下,要再派出一些人員對(duì)附加值不是很高的輪駁進(jìn)行管理,對(duì)港口來(lái)說(shuō),是一種人力資源的浪費(fèi)。
輪駁運(yùn)輸增加了港口的費(fèi)用。目前無(wú)人駁均由拖輪公司取送,與此同時(shí),拖輪公司會(huì)收取港方2~3元/噸的費(fèi)用,對(duì)于港方來(lái)說(shuō),是一種額外的費(fèi)用支出。
輪駁運(yùn)輸取送操作復(fù)雜,費(fèi)用攤付有爭(zhēng)議。目前,拖駁運(yùn)輸主要由港方聯(lián)系專門的拖船公司進(jìn)行取送。對(duì)于半日潮的港口,漲潮的時(shí)候要用到漲潮拖輪,落潮的時(shí)候要用到落潮拖輪,操作復(fù)雜,而且費(fèi)用的攤付普遍存有爭(zhēng)議。
(3)貨主的角度
輪駁運(yùn)輸運(yùn)達(dá)速度慢。以前,大型鋼鐵企業(yè)、電廠關(guān)心的是生產(chǎn)的連續(xù)性,運(yùn)輸?shù)哪康母饕菫榱吮.a(chǎn)保供。只要能保證原料供應(yīng)源源不斷,大宗穩(wěn)定的散貨貨主不關(guān)心貨物運(yùn)輸時(shí)間的長(zhǎng)短。如果短時(shí)間內(nèi)將原料都運(yùn)抵貨主卸貨碼頭,反而會(huì)導(dǎo)致貨主在卸貨碼頭壓港,可將駁船當(dāng)成一個(gè)流動(dòng)倉(cāng)庫(kù),緩解卸貨碼頭的壓力。但在最近幾年,各大鋼廠、電廠都在擴(kuò)大規(guī)模,生產(chǎn)能力大大增強(qiáng),對(duì)原料的需求與日俱增,經(jīng)常發(fā)生貨源供應(yīng)不足,生產(chǎn)受到原料供給的威脅。此時(shí),輪駁運(yùn)輸?shù)闹苻D(zhuǎn)速度已不能滿足貨主保產(chǎn)保供的要求,貨主企業(yè)更趨向于快捷的江海直達(dá)運(yùn)輸。
輪駁運(yùn)輸?shù)臋?quán)利責(zé)任劃分不清晰。當(dāng)駁船停靠在錨地時(shí),一旦出現(xiàn)貨損、貨差,貨主難以分清是港方的責(zé)任,還是船公司的責(zé)任,賠償問(wèn)題復(fù)雜。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,大型船公司、港口、貨主基本上都是國(guó)有資產(chǎn),即使權(quán)利責(zé)任分不清,反正都是國(guó)家的,損失攤在哪一方都無(wú)關(guān)緊要。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,雖然大型貨主、船公司、碼頭仍然是國(guó)有資產(chǎn)占主導(dǎo)地位,但自負(fù)盈虧,權(quán)利責(zé)任劃分不清的運(yùn)輸方式,貨主會(huì)盡力避開。
江海直達(dá)貨損貨差低。國(guó)際市場(chǎng)上,塊礦、球團(tuán)的價(jià)格是粉礦的1.6倍。礦石在裝卸過(guò)程中每減少一次中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié),塊礦、球團(tuán)的破碎率、粉化率均降低15%,損耗率減少1.5%。貨主企業(yè)為了提高自己的競(jìng)爭(zhēng)能力,減少礦石在中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的損耗,降低運(yùn)輸成本,迫切要求實(shí)現(xiàn)礦石江海聯(lián)運(yùn),直達(dá)企業(yè)碼頭。
(4)政府的角度
政府最關(guān)心的就是資源節(jié)約、環(huán)境友好、經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展和保證財(cái)政稅收。
江海直達(dá)運(yùn)輸比輪駁運(yùn)輸節(jié)約資源。以武鋼鐵礦石一年江海直達(dá)量為100萬(wàn)噸、損耗率1.5%計(jì)算,則一年減虧1.5萬(wàn)噸,按每噸500元計(jì)算,則減少損失750萬(wàn)元。另外,江海直達(dá)船從北侖港至武漢需要96個(gè)小時(shí),運(yùn)輸成本51.43元/噸;而中轉(zhuǎn)運(yùn)輸時(shí)間要長(zhǎng)一些,運(yùn)輸成本為93元/噸。因此江海直達(dá)運(yùn)輸每年為武鋼節(jié)約運(yùn)費(fèi)4億元,由于中轉(zhuǎn)損耗沒(méi)有了,節(jié)約損耗4000萬(wàn)元。此外,江海直達(dá)運(yùn)輸相對(duì)輪駁運(yùn)輸而言對(duì)航道的利用率高。
江海直達(dá)運(yùn)輸比輪駁運(yùn)輸環(huán)保性更好。江海直達(dá)運(yùn)輸避免了中轉(zhuǎn)換裝對(duì)港口或水域的環(huán)境污染,在環(huán)境保護(hù)法規(guī)日益強(qiáng)化的今天,其所節(jié)省的環(huán)境治理費(fèi)用和社會(huì)效益是明顯的。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)表明,8000噸級(jí)的江海直達(dá)貨輪的成本構(gòu)成中,燃油費(fèi)用只占25%左右,而在傳統(tǒng)的中轉(zhuǎn)運(yùn)輸?shù)某杀緲?gòu)成中,燃油費(fèi)所占比例高達(dá)50%。
江海直達(dá)運(yùn)輸比輪駁運(yùn)輸資金周轉(zhuǎn)快,對(duì)國(guó)家稅收貢獻(xiàn)大。
2.輪駁運(yùn)輸相對(duì)江海直達(dá)運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)分析
經(jīng)濟(jì)性和靈活性好。駁船隊(duì)運(yùn)輸可根據(jù)內(nèi)河沿線分布港點(diǎn)多、貨源較分散的特點(diǎn)沿途編解,既有大噸位船舶的經(jīng)濟(jì)性,又有小噸位船的靈活性。
輪駁造價(jià)低。推船和駁船的總造價(jià)一般較同噸位的自航貨船低20%左右。江海直達(dá)船既要滿足船舶在海區(qū)航行的各項(xiàng)航海性能,又要滿足長(zhǎng)江狹窄航道中的操縱性要求,還要適應(yīng)不同區(qū)段不同季節(jié)(枯水、洪水季節(jié)),需配備較復(fù)雜的通信導(dǎo)航設(shè)備。因此,其造價(jià)高于內(nèi)河船。
營(yíng)運(yùn)費(fèi)用低、船員費(fèi)用低。在中短途航線上輪駁營(yíng)運(yùn)費(fèi)用一般比貨船低8%~15%,動(dòng)力裝置與載貨部分分開,大大提高了動(dòng)力裝置的利用率。國(guó)外的萬(wàn)噸級(jí)貨船一般配備船員20~30人,頂推船組的駁船上不配備船員,推船船員人數(shù)均在15人以下。
江海直達(dá)駁船既要在海上航行,又要在江段上航行,這就決定了其載重量有限,海段運(yùn)量小,而傳統(tǒng)的運(yùn)輸方式在一次載貨量上有明顯的優(yōu)勢(shì)。
駁船隊(duì)可運(yùn)輸不同的貨種。將承運(yùn)各種貨物的駁船在中轉(zhuǎn)港的錨地進(jìn)行分組、編解,然后由頂推輪頂推或由拖輪進(jìn)行拖帶運(yùn)輸。這一點(diǎn)要比江海直達(dá)運(yùn)輸靈活得多。因?yàn)榻V边_(dá)船一般只承運(yùn)單一貨種。
三、對(duì)長(zhǎng)江中下游發(fā)展駁船隊(duì)運(yùn)輸?shù)慕ㄗh
1.政策建議
(1)加強(qiáng)立法。進(jìn)一步以立法的形式明確港口、船公司、貨主在駁船組織管理中的權(quán)利責(zé)任;(2)加強(qiáng)宏觀調(diào)控。港航分家以后,政府在微觀上應(yīng)該放手讓各參與方充分發(fā)揮自己的作用,在宏觀上應(yīng)該加強(qiáng)調(diào)控;(3)政府既要著眼于企業(yè)的經(jīng)濟(jì)作用,同時(shí)也應(yīng)該著眼于企業(yè)的社會(huì)作用,扶持一些盈利小,但社會(huì)作用大的企業(yè);(4)加強(qiáng)指導(dǎo)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè);(5)完善內(nèi)河航運(yùn)人才培養(yǎng)戰(zhàn)略;(6)科技興航,組織科研院所和高等學(xué)校加強(qiáng)與典型航運(yùn)企業(yè)、港口、貨主產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合。
2.行業(yè)建議
在目前運(yùn)輸市場(chǎng)供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于需求的條件下,建議淘汰一些老、舊、小的推船和駁船,保留仍有競(jìng)爭(zhēng)力的一些專線輪駁船隊(duì)運(yùn)輸,研究新型的、經(jīng)濟(jì)的駁船隊(duì)組織方式,比如1機(jī)動(dòng)駁+1駁船的組織形式就比較為業(yè)內(nèi)人士所推崇。
在我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間,輪駁運(yùn)輸暫時(shí)沒(méi)有及時(shí)調(diào)整,導(dǎo)致出現(xiàn)萎縮現(xiàn)象,是正,F(xiàn)象,但不是趨勢(shì),更不會(huì)是輪駁運(yùn)輸退出市場(chǎng)的前兆。輪駁運(yùn)輸終將找到自身與其他幾種運(yùn)輸方式的合理的比例。輪駁運(yùn)輸仍將作為一種主要的水路運(yùn)輸方式,擔(dān)負(fù)我國(guó)內(nèi)河運(yùn)輸中一個(gè)重要的角色。
相關(guān)閱讀
- 2014年中國(guó)鐵路煤炭運(yùn)輸行業(yè)增長(zhǎng)需求
- 2014年我國(guó)航運(yùn)業(yè)出口行業(yè)增長(zhǎng)運(yùn)勢(shì)
- 2014年我國(guó)出租車產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)分析
- 2014年我國(guó)船艇設(shè)計(jì)特點(diǎn)分析
- 2014年中國(guó)出租車行業(yè)未來(lái)發(fā)展策略分析
- 2014年中國(guó)公路客運(yùn)市場(chǎng)發(fā)展前景分析
- 2014年我國(guó)公路運(yùn)輸能力預(yù)測(cè)
- 2014年國(guó)內(nèi)港口大宗貨物吞吐量預(yù)測(cè)分析
行業(yè)分類
最新行業(yè)報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)醫(yī)用腹膜透析機(jī)行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與投資趨勢(shì)研究報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)股票配資行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與投資前景預(yù)測(cè)報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)心電監(jiān)護(hù)系統(tǒng)行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與投資戰(zhàn)略咨詢報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)旋臂起重機(jī)行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與投資決策咨詢報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)助力機(jī)械手行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與投資方向研究報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)搬運(yùn)型機(jī)器人行業(yè)市場(chǎng)分析與發(fā)展策略咨詢報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)碼垛機(jī)器人行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與投資前景研究報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)酪蛋白行業(yè)市場(chǎng)分析與發(fā)展策略研究報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)單甘酯行業(yè)市場(chǎng)分析與發(fā)展機(jī)遇預(yù)測(cè)報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)氨基磺酸行業(yè)市場(chǎng)分析與發(fā)展機(jī)遇研究報(bào)告
產(chǎn)業(yè)觀察
- 2016年9月份棕櫚油供應(yīng)趨勢(shì)分析
- 中國(guó)預(yù)計(jì)2020年啟動(dòng)5G商用 最高可達(dá)20GB每秒
- 北京將實(shí)行五證合一 社會(huì)保險(xiǎn)登記證納入五證合一
- 2016年9月份50個(gè)城市主要食品平均價(jià)格變動(dòng)情況
- 2016年9月份流通領(lǐng)域重要生產(chǎn)資料市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)情況
- 2016上半年內(nèi)燃機(jī)行業(yè)的各家上市公司市場(chǎng)的走勢(shì)變化分析
- 1-7月份新能源快速增長(zhǎng) 比重明顯提高
- 2016年我國(guó)醫(yī)療體制改革:布局大健康產(chǎn)業(yè)鏈
- 2016年牛肉行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展分析
- 2016年8月份中國(guó)消費(fèi)品市場(chǎng)增勢(shì)
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
- 2016年10月中國(guó)煤氣生產(chǎn)量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)風(fēng)力發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)核能發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)水力發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)火力發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)復(fù)印和膠版印制設(shè)備產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)電工儀器儀表產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)彩色電視機(jī)產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)集成電路產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表